中国社会科学网西安讯(记者 陆航 实习记者 赵立凡)当今,科学技术已成为社会举足轻重的力量,显示出巨大的社会功能,但是科学技术并非是个孤立的、封闭的系统,而是不断与社会系统密切联系的。科学技术只有与社会发展实现协调,才能与人类社会共同进步。6月22日,“首届科学技术与社会协同发展论坛”在西安举办,来自中国社会科学院、中国科学院大学、中国人民大学、西安交通大学、西北大学、长安大学、陕西师范大学、湖南师范大学、内蒙古师范大学、西北政法大学等高校及科研机构的近50位专家学者围绕会议主题展开深入研讨,共同助力科学技术与社会的协同发展。
近年来,新兴科技的迅猛发展,使得新一轮的科技革命与产业革命呼之欲出,这种情形将引发经济增长方式、社会治理方式和国家竞争方式的深刻变革。陕西师范大学社科处副处长柯西钢表示,这些新兴科技的广泛应用也对我们传统的伦理规范、社会秩序带来巨大的挑战,形成了一些全新的亟待政府介入的领域,而这些领域都不是单一的学科可以把握的,需要学界多学科融合、从多维度去解决,以此来推动科学技术和社会的协同发展。本次论坛以“新兴技术与国家治理”为主题,各位专家在论坛期间带来的具有前瞻性的研究分享,将为加强新兴科技制度的综合研究,促进国家和地方科技、经济、社会的发展提供重要的智力支持。
陕西师范大学哲学与政府管理学院教授许宁表示,哲学是时代精神的精华,它既要关切日新月异的科学技术革命成果,又要善于把这个成果运用到哲学理论的进步和社会发展当中去。伴随着互联网和信息技术的深入发展,以大数据、云计算、5G技术为代表的前沿技术带来了新一轮的科技革命,新技术革命对于经济发展、社会治理、国家管理、人民生活产生了重大影响,并成为推动国家治理的重要手段和工具,同时也为国家治理体系和治理能力的现代化带来了重大的挑战。本次论坛以“新兴技术与国家治理”为题,具有重要的时代意义,同时也为我们如何破解学科统筹、学院发展的难题提供了有力的经验和思路。
在大会报告环节,中国自然辩证法研究会副理事长兼秘书长、中国科学院大学尚智丛教授,中国人民大学王伯鲁教授,中国社会科学院段伟文研究员,大连理工大学李伦教授,陕西师范大学哲学与政府管理学院院长袁祖社教授分别以《科学与社会秩序共生的理论探讨》《在功效与风险之间——高新技术治理问题初探》《智能化治理与可能性政治的限度》《数据巨机器:数据主义及其宿命》《技术公共性的遮蔽及其现代价值治理理念的介入》为题做主旨报告。
尚智丛认为,自17世纪科学革命以来,科学技术蓬勃发展,形成了科学知识与社会秩序共生的典型现象,且愈演愈烈。至20世纪80年代,科学知识与社会秩序共生成为了STS(科学技术与社会)领域中重要的研究主题。2004年有学者明确提出共生的理论框架,认为自然秩序和社会秩序是共同生产的,知识生产的模式和社会秩序是同时发生且相互影响的,并提出组成性与互动性两种共生模型,以及共生过程的四个核心概念。2005年之后该理论得到了当代众多哲学、社会学和政治学学者的认可和关注,成为深入解释当代知识社会、知识经济和知识政治等现象的有效的理论工具。
“在高新技术研发的前沿领域,由于资本的扩张、技术衍生效应的不确定性、社会分工的局限性、人们认识与评估上的缺陷、立法的滞后性等原因,使人们驾驭高新技术的难度增大,面临着技术风险等多重挑战,应当引起我们的高度警惕和积极应对。”王伯鲁认为,不受社会文化规范约束的技术研发冲动是危险的,而强势的社会文化规约又会扼制技术研发冲动,因此,在技术研发冲动与社会文化规约之间保持必要的张力,才是化解这一矛盾的现实路径或可行方案。高新技术治理是一项复杂的系统工程,每一条路径、方法及其规约都是有限的,应当动员有关社会各方的多元主体参与高新技术治理,多措并举、协同合作,寻找高新技术功效与风险之间的平衡点,促使高新技术更好地服务于经济社会的健康发展。
当日下午,与会专家学者就“信息技术与国家治理”“生物技术与国家治理”“科学民主化的理论与实践”三个主题,在三个分会场展开深入研讨,共探科学技术与社会协同发展之路。
本次会议由陕西师范大学与中国自然辩证法研究会联合主办,陕西师范大学哲学与政府管理学院承办,陕西省自然辩证法研究会协办。