师生论坛 研究生教育 教育机构 机构设置 社科院简介

成都市相对资源承载力与可持续发展研究

宋扬

2008年09月24日 10:16

 
 
摘要:相对资源承载力是通过选定资源承载力的理想状态作为参照区,以该参照区人均资源拥有量为标准,将研究区与参照区的资源存量进行对比,从而确定研究区内资源相对可承载的适度人口数量。成都市与全国及四川省比较,相对资源承载力处于富余状态,其中经济资源贡献率始终在50%以上。说明对成都市相对资源综合承载力起支撑作用的主要是经济资源。因此,成都市的可持续发展应采取控制自然资源的开发规模,大力发展经济等措施,不断协调人口、资源、环境和发展的矛盾,逐步走向可持续发展。
关键词:相对资源承载力、可持续发展、成都市
 
Summary: Bearing capacity of relative resources using the ideal region as its reference appropriate number of population that the relative resource can bear in the region .compared with the average level of the whole country and Sichuan province , the comparative bearing capacity of resources in Chengdu is richer. The contribution rate of natural resources in the comprehensive bearing capacity always remains above 50%,which means that the economic resources in Chengdu have played the supporting role of pole in the comparative bearing capacity of resources.
Keywords: comparative bearing capacity of resources , sustainable development , chengdu
 
成都地处我国四川盆地腹地,坐落于广袤的四川平原上,是我国西部重要的交通枢纽,唯一的经济中心,在全国经济总体布局上具有承接东西的重要地位。随着国家“西部大开发”战略的实施和“成渝城市带”的构想,成都市的可持续发展不仅对其自身具有重要的战略意义,同时具有重大的地区辐射作用。
1.  资源承载力与相对资源承载力
资源承载力是指一个国家或地区资源的数量和质量,对该空间内人口的基本生存和发展的支撑能力。是可持续发展的重要体现。资源的概念和内涵并非是一成不变的。从属性上看,资源可分为自然资源和社会资源。随着科技进步和全球经济一体化的发展,一定区域内人们的生活和生产对区域内已有自然资源存量的依赖性越来越低,而且在特定时段内,影响区域内人地相对作用过程的自然因子是有限的。同时可持续发展是由自然—经济—社会三个子系统组成的复合生态系统,因此,本文将自然资源和经济资源作为主要的承载资源。
相对资源承载力是指通过选定资源承载力的理想状态作为参照区,以该参照区人均资源拥有量为标准,将研究区与参照区的资源存量进行对比,从而确定研究区内资源相对可承载的适度人口数量。
2.  相对资源承载力研究方法
2.1 指标选取
广义上资源或资源系统由自然资源,经济资源和社会资源三个子系统构成。综合考虑自然—经济—社会三个子系统组成的复合系统的相互影响,选取如下指标作为主要的承载资源。人口是社会子系统的主要组成因素,是承载力中的承载对象。首先选定人口数量作为研究目标;反映经济总体发展水平的指标选用国内生产总值GDP;而一般关于自然资源承载力研究中的自然资源,近年来越来越多的学者除考虑土地资源作为自然资源的表征外,也考虑水资源在社会经济发展中的作用。但是成都市乃至四川省水资源丰沛,不会对经济发展造成限制,故只选用土地资源作为自然资源的表征。
2.2 计算方法
2.2.1 相对自然资源承载力
Crl=Il×Ql 其中Il=QPO /QlO
Crl——相对土地资源承载力;Il—土地资源承载指数;Ql—研究区耕地面积;
QPO—参照区人口数量;QlO—参照区耕地面积
2.2.2 相对经济资源承载力
Cre—Ie×Qe   其中Ie=Qpo/Qeo
Cre—相对经济资源承载力;Ie—经济资源承载指数;Qe—研究区国内生产总值;Qpo—参照区人口数量;Qeo—参照区国内生产总值。
2.2.3 综合承载力Cs
Cs=We×Cre+ Wl×Crl 其中:Wl、We分别为相对自然资源和相对经济资源承载力的权重,在这里我们假设Wl=We=0.5,则上式变成:Cs=(Cre+ Crl)/2
2.3 评价依据:
将计算得到的相对资源综合承载力(资源相对可承载的适度人口)与实际资源承载人口进行比较,从而获取研究区域相对于参照区的承载状态:
①超载状态:相对资源综合承载力(Cs)小于实际资源承载人口(P),即Cs-P<0;
②富余状态:相对资源综合承载力(Cs)大于实际资源承载人口(P),即Cs-P>0;
③临界状态:相对资源综合承载力(Cs)等于实际资源承载人口(P),即Cs-P=0。
3. 相对资源承载力的动态分析
3.1 以全国作为参照区域
根据以上研究方法,以全国作为参照区域(港,澳,台除外),得出98-05年成都市相对资源承载力计算结果。见表1.
表1. 成都市1998-2005年相对于全国的资源承载力
年份
人口
(万人)
耕地面积
(万公顷)
GDP
(亿元)
Crl
(万人)
Cre
(万人)
Cs
(万人)
承载力富余
(万人)
98
997.00
44.06
1102.6
578.81
1755.84
1167.34
170.34
99
1003.56
43.29
1190.0
573.36
1823.93
1198.65
195.09
00
1013.35
42.46
1310.0
413.84
1856.32
1135.08
121.73
01
1019.90
41.53
1491.0
407.60
1955.43
1181.52
161.62
02
1028.48
38.11
1663.2
376.45
2031.36
1203.91
175.43
03
1044.31
36.26
1870.8
360.34
2059.44
1209.89
165.58
04
1059.69
35.75
2185.7
357.36
2075.71
1216.54
156.85
05
1082.03
35.23
2371.0
354.24
1700.42
1027.33
-54.7
资料来源:中国统计年鉴1998~2005
分析表1.可以看出:①1998年以来,成都市的综合承载力稳步上升,其综合承载力在04年以来一直处于富余阶段,仅仅在2005年处于超载状态。②在此分析时段内,成都市的相对经济资源承载力除在2005年显著下降外,一直处于上升趋势,并大大高于相对自然资源的承载力。相对经济资源承载力对成都市综合承载力资源的贡献也大大超过自然资源承载力的贡献,经济资源贡献率最低的为2004年的58.6﹪,说明对成都市人口起主要支撑作用的是经济资源而不是土地资源。③成都市相对自然资源承载力一直处于超载状态,而相对经济资源承载力一直处于上升阶段,说明起经济发展具有一定的优势,应充分利用这一优势,在合理开发、利用与保护自然资源的基础上大力发展经济,以提升其资源的综合承载力。
3.2 以四川省作为参照区域
以四川省作为参照区域,依据前述方法,得出成都市相对于四川省的资源承载力。见表2.
表2.成都市1998-2005年相对于四川省的资源承载力
年份
人口
(万人)
耕地面积
(万公顷)
GDP
(亿元)
Crl
(万人)
Cre
(万人)
Cs
(万人)
承载力富余
(万人)
98
997.00
44.06
1102.6
815.12
2560.96
1688.04
691.04
99
1003.56
43.29
1190.0
812.29
2679.96
1746.13
742.57
00
1013.35
42.46
1310.0
821.39
2746.42
1783.91
770.56
01
1019.90
41.53
1491.0
817.79
2844.79
1831.29
811.39
02
1028.48
38.11
1663.2
795.50
2891.17
1843.34
814.86
03
1044.31
36.26
1870.8
792.26
2924.46
1858.36
814.05
04
1059.69
35.75
2185.7
787.01
2867.76
1827.39
767.70
05
1082.03
35.23
2371.0
790.05
2809.20
1799.63
717.60
资料来源:四川省统计年鉴1998~2005
分析表2.以四川省为参照区域,可以看出:①自1998年,成都市的综合承载力逐步上升,并且其综合承载力一直处于富余状态。②在分析时段内,成都市的相对经济资源承载力始终处于上升趋势,并大大高于相对资源承载力,且经济资源承载力对成都市综合承载力的贡献大大高于自然资源承载力。③成都市的相对土地资源承载里始终处于超载的状态,而相对经济承载力则大幅度上升,说明成都市经济的发展以自然资源存量和质量的下降为代价。④成都市相对经济资源承载力始终保持较快上升趋势,且明显高于以全国为参照区域的相对经济资源承载力,说明成都市的经济发展对于四川省起举足轻重的作用。
4.  从相对资源承载力看成都的可持续发展问题
可持续发展的核心是自然—经济—社会三个子系统的协调发展,也可以表述为人口—资源—环境—发展的协调发展,即PRED。本文的相对资源承载力已涉及到其中人口、自然资源和经济发展三个领域。因此,从人口、资源和经济的角度分析,成都市可持续发展存在以下问题:
①97年成渝分治以来,成都经济快速发展,同时借助西部大开发的契机已经逐步发展成为西部的中心。但是其产业结构层次不高,资源消耗型产业占很大比重。在这种情况下,经济的快速发展必然大量增加资源消耗,影响经济增长方式的转变,同时也加剧对生态环境的破坏。
②从分析数据来看,四川省GDP的三分之一来自于成都市的贡献,但是人口的集中远远高于这个比例。尽管相对经济承载力的持续上升使得成都市的综合承载力总体上缓慢上升,但是土地资源承载力已经不堪重负。由此带来的城市交通拥挤、住房等问题日益严重。
成都市的可持续发展要走发展与资源相协调之路,要合理开发和高效利用资源,并建立不可再生资源保护体系,为成都市的社会经济可持续发展保驾护航。同时要加快产业结构调整,改变经济增长方式,充分利用教育资源大力发展高科技产业。建立完善的人口管理体系,控制人口数量,提高人口素质,建立与经济发展水平相适应的医疗卫生体系、劳动就业体系和社会保障体系。可持续发展是一项涉及社会经济、资源、环境等诸多复杂系统,仅靠某一方面的努力是远远不够的,必须综合分析,深刻了解各个子系统之间的相互作用,用科学发展观总体协调可持续发展系统各个子系统之间的关系,实现协调、均衡发展的可持续发展目标。
参考文献:
[1] 牛文元.持续发展论[M].北京:科学出版社,1994
[2] 封志明.资源科学导论[M]北京:科学出版社,2003
[3] 黄宁生,匡耀求.广东相对资源承载力与可持续发展问题[J].经济地理,2000,(2)52~56
[4] 何敏,刘友兆.江苏省相对资源承载力与可持续发展问题研究[J].中国人口资源与环境,2003,(3):81~85
[5] 王亚文,曹明明.西安市相对资源承载力与可持续发展研究[J].人文地理,2005,(5)15~17
[6]陈英姿.我国相对资源承载力区域差异分析[J]吉林大学社会科学报,2006,(4)111~116
 
]]>

2013年09月28日 01:47
18138
研究生学院2008—2009学年度学生住宿安排名单