时评观点 理论研究

疫苗纷争再次警示科技自立之重要

宋扬

2021年02月03日 02:27

范荣
北京日报 | 2021年02月03日第3版

近日,因“产能调整”等原因,英美医药巨头突然大幅削减向欧盟的疫苗供应。单方面违约的做法导致盟友翻脸、纷争不断,甚至还引发了外交危机。比如欧盟就与英国针锋相对、“互掐命脉”,一度宣布“不经批准,所有疫苗禁止运往欧盟之外”,让人大跌眼镜。

在全球疫情持续蔓延的大背景下,疫苗被视作走出困境的最大希望,也因此成为至关重要的战略资源。而诸如此类对抗疫资源的互撕纷争,自抗疫开始就在西方世界频繁上演,从大国彼此拦截口罩,到互相“截和”呼吸机,再到如今为疫苗供应大打出手,“友谊小船说翻就翻”,犹如一本鲜活的“反面教材”,告诉我们所谓的契约精神、盟友关系、市场法则,是多么的不堪一击。更令人不齿的是,个别大国还“将计就计”,将疫情视为扳倒对手、维护霸权的契机,散播政治病毒、大搞技术封锁、操弄疫苗政治。“我有你别想有”“我没有你更不能有”的霸蛮做派,彻底撕下了所谓“人权灯塔”“民主范本”的虚伪面纱。

疫苗纷争,好似一场没有硝烟的“战争”。尤其是对于那些无力独立研发、寄望于国际采购的国家来说,更因国力不同而被分成了“三六九等”。据世卫组织披露,占世界人口14%的高收入国家,已预先订购了全球疫苗预期产量的53%。而大部分发展中国家,则至少要等到2022年才能开始接种。而日本这样的发达国家,至今连一剂疫苗都未到货,只能先组织一场模拟接种演习。疫苗“一剂难求”,分配“贫富不均”,采买“看人脸色”,几多残酷,几多心酸。这一幕也让不少中国网友感慨万千,更有人发出“灵魂之问”:对中国这样一个西方眼中“非我族类”的大国,如果没有率先控制住疫情,没有手握自主研发的疫苗,没有满足大规模接种需求的生产能力,那么,我们能够及时获得哪怕一剂疫苗吗?答案显而易见。

置身全球化时代,各国利益交融、相互依存的程度空前加深,“世界是平的”也成为经济学中的热门论断。但看过近些年“逆全球化”的种种沉渣,尤其抗疫以来触目惊心的一场场资源争夺战,我们会真实地发现,在大国政治的博弈下,世界供应链其实相当脆弱。一个大国,自主创新不硬气,随时都可能受制于人。在竞合关系变化中愈发敏感的西方世界,不仅不会接受“你好我好大家好”,而且但凡在哪个赛道感受到丝丝挑战,就在哪里使绊打压。一再发生的“断供危机”,让国人深感“卡脖子”之痛,也让全社会重新省思“拿来主义”与“自主创新”的辩证关系。“拿钱换技术”看似省时省力,攻坚元创新看似又慢又难“划不来”,可一旦把时间线放长,把未来补欠账的成本以及受制于人的风险也纳入战略损益表,“难与易”“快与慢”的定义就会截然不同,对应的命运结局也相当迥异。

没有谁甘愿把核心技术拱手让人,真正的核心技术靠“化缘”要不来、花大价钱也买不到。突破了自主创新,关键时刻才不会受制于人。新中国一路走来,面临过困局挑战,也遭遇过封锁打压,但我们之所以能在时代洪流中一次次站稳脚跟、挺立潮头,靠的就是独立自主、自力更生。始终将饭碗牢牢端在自己手里,让我们有了战风斗雨的强大底气;排除万难建立起独立完备的工业体系,让国家发展始终有牢固的底盘依托;咬紧牙关啃下科技难题,让我们在世界前沿领域对话中占得一席之地。时至今日,中国在很多领域跻身“并跑者”“领跑者”,崛起势不可挡,靠的就是“咬定青山不放松”,沿着自主创新坚定走下去,才能在更多核心技术上寻求更大突破。

凭实力说话,是最大的发展底气,也是最实用的生存法则。面对百年不遇的新冠肺炎疫情,中国率先控制疫情、率先复工复产、率先实现经济增长转正……“能为人先”的背后,是“人民至上、生命至上”的价值抉择,是八方支援、守望相助的举国动员,而这些归根结底,都要以强大的国家实力为保障。就拿疫苗研发来说,疫情发生后,我们多条技术路线同步“奔跑”,高度保障疫苗的安全有效。在确保本国人民打得上、打得起的同时,中国还积极加入全球“新冠疫苗实施计划”,坚定地将疫苗作为全球公共产品。这份使命和担当,彰显了大国责任,也回击了西方抹黑。“源源不断的疫苗订单”,是对中国制造的信任,也是对中国实力的认可。

创业维艰,奋斗以成。中国一步步走到今天,每一个脚印都镌刻着独立的信念、自立的豪情、奋斗的艰辛。永远铭记“自立”与“拿来”背后的辩证法,永远保持一股自力更生的精气神,我们就能延续风景这边独好的发展态势,无惧任何风吹浪打。

]]>

2021年02月03日 10:09
1846
教育惩戒应以什么正确方式打开